July 4th, 2017

Фитнес для тех, кому за 30

В наше время реклама фитнеса "зацепила", наверное, буквально каждого - так как она идет из всех щелей. Здоровый, спортивный образ жизни - это хорошо, не так ли?
В общем и целом, да. Но одно дело - общая идея, а совершенно другое - конкретное ее воплощение.
Источников массированного наступления "культа тела" вижу два:
- коммерческий интерес владельцев фитнес-клубов и всего, что связано с околоспортивным бизнесом;
- государственный интерес - население, того и гляди, уже не сможет Родину защищать чисто физически.
Со вторым - отдельный вопрос. И оно пожалуй правильно. А вот с первым...
Да, фитнес-клубы открываются на каждом углу. И вроде как дело, опять же, полезное.
Но вот возникают вопросы:

1) А зачем вообще ходить в фитнес-клуб?
Заниматься надо? А дома нельзя?
Дома можно завести гантели, повесить турник. Купить беговую дорожку, в конце концов, чтобы бегать даже тогда, когда на улице нельзя. Все это обойдется гораздо дешевле, чем походы в фитнес-клуб. Мой знакомый, кмс, кстати, на вопрос, где тренеруешься, ответил: "Да дома. У меня все есть, зачем мне куда-то ходить".
Но кто-то скажет: все же, наиболее полная отдача, и тренировка всех групп мышц, дома затруднительна.

2) OK, но тогда вопрос: что, неужели все так серьезно, что вас устроит только самая полная и самая захватывающая тренировка?
Кто контингент фитнес-клуба? Спортсмены? Да, есть и они, так и должно быть.
Но очень часть в фитнес-центр приходят менеджеры среднего звена в возрасте немного за 30, которые, насмотревшись фоток в инстаграмме, внезапно захотели стать стройными и подтянутыми.
В целом, желание похвальное. Но надо же реально оценивать свои возможности. Заметного успеха, и быстро, достигают те, кто хотя бы занимался регулярно раньше, и теперь решил просто восстановить форму. Но если регулярных занятий раньше не было...

3) И вот появляется третий пункт.
Люди, желая получить быстрый и заметный результат, лезут во все тяжкие. Почему, думаете, наряду с фитнес-клубами, в каждом торговом центре открывается ларек со "спортивным питанием"? А каков будет результат его применения, наряду с интенсивной тренировкой, причем сразу после восьмичасового сидения в офисном кресле?

Нет, я не агитирую против фитнеса. Но я за осторожный фитнес. Особенно, если возраст уже не совсем молодой.
promo beliberden june 15, 2017 00:46 36
Buy for 10 tokens
Здравствуйте, всяк случайно, или не случайно, но попавший все-таки в мой журнал читатель! Приветствую - и предлагаю взаимную ЖЖешную дружбу. Френдленту, по-возможности, читаю, что-то комментирую, в общем, все как обычно. Некоторые предлагают "100% взаимофренд", как я знаю. У меня - почти тоже.…

Прекратите умилятся "подвижникам", взявшим по 20 детей под опеку!

Оригинал взят у bulochnikov в Прекратите умилятся "подвижникам", взявшим по 20 детей под опеку!
В массе своей это жулики, косящие под подвижников.
Дети им нахер не нужны. (Вернее, именно на хер некоторым только и нужны).

Дело в корысти.
За десяток детей государство им платит иногда сотни тысяч в месяц (В зависимости от региона). Но не родителям многодетным или усыновителям, а только опекунам.
Фактически не хилая зарплата.

Детей те держат в чёрном теле, а на остальное сами жируют. Иногда одного-двух вывозят куда нибудь на Багамы и там фотографируют, изображая счастливую и зажиточную семью. И кидают это в инстаграммы. Чтобы умилялись.

Ещё на селе это бесплатная рабсила с оплатой за принудительные работы постной жрачкой и драной одежонкой.

А ещё некоторые ухитряются выбить из муниципалов коттеджи "для детей" на замену своей двушке.

Кстати: опекаемые правом на наследство по закону не обладают. Только родные и усыновлённые. Но за них государство если и платит, то жалкие гроши.
Так что коттеджи детям не достанутся даже после внезапной смерти наследодателя.

Такие "подвижники" очень уязвимы. В отличие от родных и усыновлённых детей, которых забрать из семьи очень сложно, опекаемые изымаются из семей простой подписью главы муниципалитета.
Пару раз перепутает опекун, кого лизнуть, а на кого гавкнуть, или не напоит комиссию "чайком с медком" и прощай детки вмести с деньгами за них.

Надо законодательно установить, что общее количество опекаемых детей в семье не должно быть больше 3х. (Вместе с родными и усыновлёнными).
Родных пусть рожают склько хотят и могут.

Чем отдавать детей хапугам, лучше бы оставили их в детдомах. Там хоть их кормят и одевают по нормативам, а не "по честному - лишь бы себя не обделить".