Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Давайте друЖЖить!

Здравствуйте, всяк случайно, или не случайно, но попавший все-таки в мой журнал читатель!
Приветствую - и предлагаю взаимную ЖЖешную дружбу.
Френдленту, по-возможности, читаю, что-то комментирую, в общем, все как обычно.

Некоторые предлагают "100% взаимофренд", как я знаю. У меня - почти тоже. Почему почти? Ну должен быть хоть какой-то фильтр, все же, ибо не может все подряд нравится. Так что если мой блог интересен - пишите здесь, и я скорее всего зафренжу Вас в ответ. Разве что...

Collapse )

Засим заканчиваю это небольшое вступление.
Еще раз скажу только, что я буду рад читать и комментировать Ваши журналы, так что добавляйтесь в друзья смело!
promo beliberden june 15, 2017 00:46 36
Buy for 10 tokens
Здравствуйте, всяк случайно, или не случайно, но попавший все-таки в мой журнал читатель! Приветствую - и предлагаю взаимную ЖЖешную дружбу. Френдленту, по-возможности, читаю, что-то комментирую, в общем, все как обычно. Некоторые предлагают "100% взаимофренд", как я знаю. У меня - почти тоже.…

Луна, луна...

В детстве я увлекался всякой оптикой. У меня были достаточно неплохие зрительные трубы "Турист". Помню, сначала была труба "Турист-4 10x30", т.е. увеличение 10 раз, а диаметр объектива 30 мм. А потом даже появилась труба "Турист 20х50". А еще был набор "Юный оптик", из которого, кстати, можно было сделать очень неплохую 20ти кратную зрительную трубу.
Были еще и бинокль, и даже не вполне исправный телескоп, который я на время брал из школы.
У всей этой оптики были, однако, вполне одинаковые недостатки.
1) Они не имели оптического стабилизатора и возможности крепления штатива (за исключением телескопа).
2) Увеличение было не больше 20 раз, но даже и при этом увеличении наблюдать с рук было весьма затруднительно.
Вообще, 30ти кратные зрительные трубы были, как и тот самый телескоп, который мог дать большее увеличение. Но вот их приобрести уже было затруднительно. Я видел какую-то одну 30ти кратную трубу тогда в магазине, но она отличалась весьма малой светосилой. Позади, как-никак, был человеческий глаз, а не матрица, поэтому для приемлемой яркости надо было нарашивать диаметр объектива.
Опять же, оптику с объективом больше 60мм найти в свободной продаже было практически нереально.

Были у меня и фотоаппараты, но они были полностью отделены от оптических приспособлений. До зеркальных фотоаппаратов я так и не дошел, да и слишком сложны они для подростка.

В 90ые годы в продаже появились первые Олимпусы с мощными вариаобъективами. Я, конечно, "облизывался" на них, но денег насобирать на такое было не реально.

Со временем я подзабыл про это увлечение. Но вот когда мне в руки попал ультразум от Сони (Sony DSC-H400), я был просто в восторге! Нет, не реклама, другие подобные аппараты от Кэнона или Никона, я думаю, ничуть не хуже. Но, что 63х зум позволял легко и непринужденно сделать "наезд", рассмотреть, что находится вдали, и даже сделать более-менее четкий, благодаря стабилизатору, снимок - это бесценно!

Конечно, иногда к объекту съемки можно подойти ближе, и тогда тяжелый ультразум может заменить обычный мобильный. Но как, например, подойти ближе к кораблю в море? В основном благодаря этому аппарату у меня появилась метка shipspotting. Другой популярный вариант для съемки с ультразумом - руфинг. Крыши Реутова - тоже сфотографированы этим аппаратом.

И вот наконец я дошел до 3го вида фотографии, где необходимо большое фокусное расстояние - это астрономическая фотосъемка. И здесь самый просто объект - это наш земной спутник, Луна. Я наконец попробовал посмотреть на нее в объектив фотоаппарата, и был просто потрясен. Без всяких дополнительных ухищрений, и даже без штатива, удалось получить фотографию, которая однозначно дает детализацию лучше, чем все, что я видел раньше со своими зрительными трубами:



Collapse )